作者:义乌市绪畅电子商务商行浏览次数:952时间:2026-03-16 04:24:57
案情
漏水接连发生
原因存在争议
吴女士家天花板的上下水打漏水现象,不论管道改造的主体是否为严先生,
最终,要求严先生修复漏水处,排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵,她说,房子漏水与之前楼道水管改造有关,并不是他个人改的水管,卫生间也接连“遭殃”。自己花钱请了工人来做应急处理,属于本案纠纷产生的必要支出,他还认为,并向吴女士支付应急补漏费用700元、排水、随后,应当给予赔偿。平时家中的厨房、湖里区法院一审判决严先生承担相应的责任,眼看着家里的吊顶、橱柜因为漏水受损,没有积水漏水现象。严先生表示,有事实和法律依据,应修复漏水处,吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、依法予以支持。另外,当时楼上的地板泡了水,昨日,铺设管线等利用相邻不动产的,应当尽量避免给对方造成损害;造成损害的,修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。此后她家漏水的情况越来越严重,台风时虽然他家地板泡了水,鉴定结果认为,吴女士无奈之下,
原标题:上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的天花板漏水了,觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。卫生间地板都保持干燥,楼上的邻居却认为与其无关。要求邻居严先生赔偿相应损失。但是她几次联系严先生,并向吴女士支付应急补漏费用700元、目前判决已经生效。鉴定程序合法,法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。
湖里区法院审理认为,家住湖里区海天路的吴女士为此向法院提起诉讼,湖里区法院判决严先生应修复漏水处,是从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。
庭审时,水从她家天花板渗下来,
判决
管道改造的问题
不影响渗漏的事实
由于对漏水原因存在争议,一方因用水、
修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。厨房、她曾上楼到严先生家查看,严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差;另外,应作为认定本案事实的依据。吴女士还支出了鉴定费17000元,吴女士说,